بقلم:
معاذ اغليو
مدرب مناظرات
مؤسسة الحوار والمناظرة
مصراتة
حسين ارحومة
مدرب مناظرات
نادي المناظرة الليبي
بنغازي
سالمة عيسى
مدربة مناظرات
مؤسسة الحوار والمناظرة
سبها
أنا شخص افتراضي غير موجود 👻
في المناظرات التنافسيّة، ضروري يكون فيه فائز، والمسؤول عن تحديده همّا لجنة التحكيم، لكن من هو الحكم؟ وشن الشروط المفروض توفرها فيه؟ وكيف تتم عمليّة التحكيم؟
حكم المناظرة هو شخصيّة افتراضيّة، يكون متوسّط الثقافة، غير متخصّص في أي مجال، غير قادم من أي بلد أو هويّة، بالغ وعاقل وراشد ويقتنع بالمنطق السليم، منفتح على جميع الآراء ويقتنع بالحجاج المقدَّم ما لم يتعارض مع المسلمات المتعارف عليها، وما يفضّلش موقف فريق على آخر بناءً على آرائه الشخصيّة.
الشخصيّة هذي افتراضيّة لأنّه لا يمكن أن يوجد حد بالصفات المذكورة، لكن واجب على كل حكم أنّه يحاول الاقتراب منها ما أمكن.
اللجنة تكون متكوّنة من مجموعة حكّام، يكون عددهم فردي باش يضمنوا أنَّ فيه أغلبية في حال الاختلاف على قرار الفوز، ويكون معاهم أيضًا ضابط وقت.
لجنة التحكيم يترأّسها رئيس، يرحّب بالحضور، يقدّم المناظرة وقواعدها ومن ثمَّ يقدم المتحدثين، ومن بداية المناظرة تبدا اللجنة في القيام بدورها وتقييم المتحدّثين، وبعدها تبدأ جلسة المداولة للحكّام، واللي يسيّر الحوار فيها هو رئيس اللجنة، واختيار الفائز وأفضل متحدّث يتم من خلال التصويت، بعدين تُمنح الدرجات.
من هو الفريق الفائز؟ هو الفريق اللي قدر يقنع لجنة التحكيم وفق المعايير اللي تكلّمنا عليها سابقًا للحكم.
يُعلن لاحقًا عن الفائز من قِبل رئيس الجلسة مع ذكر السبب الرئيسي للفوز من غير الحاجة لذكر تفاصيل إضافيّة، وممكن خلال الجلسة هذي إعلان أفضل متحدّث في المناظرة.
هل جرّبت التحكيم على المناظرات سابقًا؟ كيف كانت التجربة؟ 😬